杜绝信任被假官号“围猎”

“假官号”本质是一场(yīchǎng)“信任围猎”，唯有多方协同，形成(xíngchéng)“人人喊打”局面，才能驱散“李鬼”阴影，让流量回归真实与价值的正轨。 彩云网评特约评论员(pínglùnyuán) 陈长 短视频平台上，“××文旅推荐”“邮政官方直播间”等账号(zhànghào)层出不穷，简介标注“官方”、头像使用(shǐyòng)机构(jīgòu)LOGO，主页却充斥带货链接与问题(wèntí)商品(shāngpǐn)。近年来，仿冒(fǎngmào)官媒及政府机构账号的“李鬼”乱象愈演愈烈——从虚构“文旅局长”人设吸睛引流，到假借邮政名义销售贴牌商品，仿冒者利用公众对权威信息的信任攫取流量，甚至衍生售假、欺诈等灰色产业链。 “假官号”打的是官方的旗号，实则“借船出海(chūhǎi)”、流量(liúliàng)变现。比如，2024年，河南文旅因“宠粉”营销爆红后，短视频平台上涌现出大量昵称含“河南文旅”“河南旅行(lǚxíng)推荐官”的私人账号，实则夹带(jiādài)旅游卡、特产等带货链接；彭某纲等运营的“湘江听潮”账号冒用政府名义发布企业负面视频，借此勒索12万余元……仿冒官号在网络平台大行其道(dàxíngqídào)，不仅损害(sǔnhài)了消费者的正当权益，更(gèng)损害官方机构的公信力和形象，动摇了网络空间的信任根基，危害不容小觑。 针对此(cǐ)，有关方面也在持续加强整治。2021年2月(yuè)22日起施行的《互联网(hùliánwǎng)用户公众账号信息服务(fúwù)管理规定》就对“恶意假冒、仿冒或者(zhě)盗用组织机构及他人公众账号生产发布信息内容”等行为作出禁止性规定。仅2024年网信部门处置仿冒网站平台就超500个，但“李鬼”们总能改头换面、卷土重来。究其原因，一方面，部分平台为追求用户活跃度(huóyuèdù)和商业利益，账号审核(shěnhé)形同虚设，放任账号名称、头像(tóuxiàng)仿冒官方标识。另一方面，法律(fǎlǜ)震慑不足，违法成本与收益严重倒挂，根据规定，在不涉及国家安全、社会稳定的情况(qíngkuàng)下，“假官(jiǎguān)号”的处罚通常为关停或罚款1万—10万元，但仿冒者盈利却远不止(yuǎnbùzhǐ)于此，并且只需换个平台或注册新号即可“复活”。此外，一些执法部门对网络违法行为的认知滞后，仅将仿冒账号视为“普通民事纠纷”，而非损害公信力的恶性事件，客观上也纵容了“李鬼”乱象。 从源头上铲除“假官号(hào)”生存土壤，平台(píngtái)是第一责任人。平台应构建起“事前—事中—事后”的全链条防控机制，严格审核账号(zhànghào)名称、头像与简介，并建立动态核验巡查制度，对带货(dàihuò)商品、交易链路进行溯源追踪，发现账号名不符实的，应暂停(zàntíng)提供服务并通知用户限期改正，将那些试图浑水摸鱼的投机者拒之门外。同时，设立“假官号”专项投诉举报通道，对违法违规者采取警示提醒、停止广告发布(fābù)、关闭注销账号、列入黑名单(hēimíngdān)、禁止重新注册等处置措施(cuòshī)，让其一处失信、处处受限。 整治“假官(jiǎguān)号”，还需监管“动真格”。相关部门应强化执法协作和(hé)网络巡查，开展常态化专项治理，督促公众账号信息服务平台和生产运营者依法依规(yīguī)从事相关信息服务活动，依法查处取缔仿冒官号行为，并通报曝光。同时，提高法律惩戒力度，不妨将仿冒官方账号的(de)罚款额度(édù)与违法所得挂钩，对涉诈、售假等情节(qíngjié)严重者追究刑事责任，形成震慑效应。唯有让违法成本高于收益(shōuyì)，才能打破“封号—重生”的恶性循环。 “假官号”本质(běnzhì)是一场“信任围猎”，唯有多方(duōfāng)协同，形成“人人喊打”局面，才能驱散“李鬼”阴影，让流量回归真实与价值的正轨。 彩云网评(wǎngpíng)所登载的所有(suǒyǒu)文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优(cóngyōu)。